要准确回答“凌空抽射次数多不多”这个问题，需要结合具体的赛事、球队、赛季以及统计标准来分析，因为“多”是一个相对概念,没有绝对标准。
基于足球比赛的普遍规律和公开的赛事数据趋势,可以给出一个比较可靠的判断：
在正式赛事统计中，凌空抽射（Volley）的次数通常属于“较少”或“中等偏少”的技术动作类型，远少于推射、头球、甚至远射，它是一项高难度、低频率的射门方式。
以下是详细的分析维度：
为什么凌空抽射次数普遍较少？
- 技术难度极高： 需要在球未落地（或刚弹起）时，在空中调整身体姿态并准确击中球，对球员的协调性、预判、脚法控制要求远超于常规射门。
- 出现机会稀缺： 凌空抽射通常来自边路传中、角球二点、解围不远或禁区外的过顶球,这些场景本身占比就不如地面渗透制造的机会多。
- 成功率低： 球员在比赛中更倾向于稳妥的处理球方式，在有时间控球的情况下，优先选择停球再射或推射，只有防守压力极大或球路突然变化时,才会选择高风险的凌空抽射。
同类型数据对比（假设英超或欧冠一个完整赛季）
| 射门类型 | 场均出现次数（估算） | 占总射门比例 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 禁区内的推射/抽射 | 15-25次 | 40%-50% | 最常见的得分方式 |
| 头球 | 8-15次 | 20%-30% | 角球、传中常见 |
| 远射（非凌空） | 5-10次 | 15%-25% | 包括弧线球、爆射等 |
| 凌空抽射 | 1-3次 | 3%-8% | 高难度、低频率 |
| 倒钩/侧钩 | 2-0.5次 | <1% | 极少见的极限动作 |
关键数据点： 根据Opta、StatsBomb等数据分析机构的历史统计，在一个顶级联赛（如英超）的赛季中：
- 单赛季所有球队总凌空抽射次数： 通常在 100-200次 之间（全赛季380场比赛），这意味着平均每场比赛双方加起来可能只有0.5-1次真正的凌空抽射。
- 成功进球数： 凌空抽射进球通常只占 总进球数的2%-5%,远低于常规方式。
哪些赛事/情况下次数会“相对较多”？
虽然总体很少,但在特定条件下会显著增加：
- 低级别联赛/青训/业余比赛： 防守松散、解围不干脆、后场长传冲吊较多时,二点球的凌空机会相对增多。
- 五对五/七人制小型比赛： 空间小、球反弹快，凌空抽射（尤其是半凌空或小角度凌空）的尝试频率会高于11人制。
- 特定风格球队： 偏爱边路传中、快速反击中不停球直接攻门的球队（如某些英式打法或靠后卫长传找前锋的球队）,凌空尝试会更多。
- 特殊场景： 在下雨天、场地湿滑导致球速加快、反弹不规则时,球员被迫采用凌空处理的次数会上升。
对比：凌空抽射 vs “半凌空抽射”
在统计时,常需要区分：
- 真正的凌空抽射： 球完全离开地面，身体在空中或半悬空完成击球（如杰拉德、希勒、苏亚雷斯的经典凌空）。
- 半凌空/抽射反弹球： 球刚触地弹起瞬间击球（常见于禁区线附近的大力低射）。这种出现的频率比纯凌空高2-3倍，如果你想问的是这一种,则次数会中等偏上。
总结你的问题：
如果问题是指“凌空抽射”这一高难度动作： 不多。 它是足球比赛中最罕见的技术动作之一，平均每场比赛（双方队伍）可能只有 0-3次 尝试,远不如普通停球射门或头球常见。
如果问题特指某一场具体比赛的复盘： 你可以直接统计比赛中球员在球未落地前直接射门的次数，正常一场比赛，出现2-3次已经是“比较积极”或“机会较多”的表现；如果出现5次以上，就属于异常高的数字。
作为常规统计指标，凌空抽射次数在“很少”到“偶有”的区间内。