这是一个非常专业且具有针对性的足球数据分析问题。
需要首先说明的是：“协防补位成功次数”并非国际足联或主流数据公司（如Opta、Stats Perform）官方统计的通用标准数据项，不同的数据提供商、分析师团队或特定的战术分析平台（如Wyscout、Instat、Hudl）对此的定义和统计口径存在显著差异。
无法给出一个适用于所有赛事的固定数值或通用排名。
我可以为您拆解这个问题的核心逻辑,并提供获取该类数据的思路和方法。
核心概念解析：什么是“协防补位成功”？
在战术分析中,通常将一次成功的协防补位定义为：
- 情境：一名防守球员（通常是被突破或失位的球员）的身后空当，被另一名防守球员（通常是中后卫、边后卫或防守型中场）及时覆盖。
- 动作：补防球员通过合理的选位、滑铲或拦截，干扰了持球球员的进攻（阻止射门、阻止突破、迫使传球失误或回传）。
- 判定关键：
- 非原地防守：补防球员有明显、目的性的向队友失位区域的移动。
- 结果导向：最终防守成功（夺回球权、迫使对手放弃进攻）或至少未造成比原始失位更严重的后果（如被判罚点球或被直接助攻得分）。
如何获取该数据？（实战方法）
由于没有统一公开榜单,您可以通过以下三种途径获得具体数据：
使用专业战术分析平台（最准确）
- Wyscout / Instat / Opta Analyst：这些平台会提供更细粒度的防守数据，在它们的统计分类中，可能会有以下相关标签：
Interventions（拦截/干预）：包含协防时的铲断。Covering Clearances（协防解围）：专门统计在门线或关键区域的协防解围。Ball Recoveries（球权回收）：在非直接1对1对抗下的抢断，包含协防。- 内部统计项：部分平台会内建一个名为
Second Defender Actions（第二防守人行动）或Supporting Runs（支援跑动）的计数。
- 操作：登录平台，选择要分析的具体比赛 → 选择球队 → 查看“防守”或“对抗”分类。
赛后专项视频分析
- 这是最原始但也最精确的方法,通过观看比赛录像，按照以下标准手动计数：
- 寻找“失位”瞬间：比如边后卫被突破、中后卫前顶扑空。
- 定位“补防者”：谁从侧面或后方赶来？通常是同侧的中后卫或后腰。
- 判断“成功”：
- 补防者是否触球并破坏进攻？
- 补防者是否迫使对方回传或降速？
- 补防者是否封堵了射门？
- 排除：单纯的“跟跑”或“象征性补位”且被对手轻易摆脱的不算成功。
寻找专业媒体/球探报告
- 在一些高水平的战术分析网站（如《The Athletic》、西班牙的《Panenka》杂志、国内的主教练战术板等），记者或分析师会针对关键球员（如范戴克、吕迪格、斯通斯、萨利巴等顶级中卫）发表报告。
- 在这些报告中,经常会出现“协防补位成功率”或“覆盖面积”等定性描述（“本赛季，他的协防补位成功率高达82%，是球队防线前的第二道屏障”），这类数据通常来自他们与数据公司的合作，但不会公开全部源数据。
影响该数据的关键因素
在查看或理解任何有关“协防补位成功次数”的数据时，必须考虑以下几点，否则数字本身没有意义：
- 防守体系：高位逼抢（如克洛普/瓜迪奥拉体系）的球队，对后卫的协防能力要求极高，补位次数多；而低位防守（如穆里尼奥或一些意甲球队）的球队，补位次数相对较少但可能更关键。
- 对手强度：对阵弱队时，己方防线被考验少，补位次数自然低；对阵强队时，补位次数会激增。
- 球员位置：
- 中后卫：通常是协防补位的主要执行者（尤其左边卫/中卫组合）。
- 防守型中场：是后防线前的第一道协防屏障，其补位成功率直接决定防线安全。
- 边后卫：在回防时为中卫补位，或在三中卫体系中为边翼卫补位。
- 数据定义：是只统计“成功夺回球权”，还是包含“成功干扰”？这会使数据差距巨大。
总结性回答
- 如果您是在问一场具体的比赛：请提供赛事、球队、日期，我可以尝试通过公开的视频集锦或已知的战术分析报告，为您定性描述该场比赛的协防补位表现（某球员在比赛中完成了3次关键的补位解围，成功率100%”），但无法提供精确的计数，除非我能实时访问专业后台。
- 如果您是在问某个赛季/联赛的整体数据：目前没有公开的、统一标准的联赛“协防补位成功次数”排行榜，最接近的公开数据项是 “拦截次数（Interceptions）” 和 “解围次数（Clearances）”，顶级的皇马中卫吕迪格、国际米兰的阿切尔比、利物浦的范戴克、曼城的迪亚斯等人，通常在这些相关数据上名列前茅。
建议：如果您有具体的比赛或球队名称，可以告诉我，我可以基于战术原理和公开的比赛表现，为您分析该队或该球员在协防补位环节中的表现水平和战术角色，而不是给出一个不准确的数字。