这是一个很好的问题,但需要先明确一点：在德国足球甲级联赛（德甲）的常规联赛中，是没有加时赛的。
- 常规联赛： 德甲联赛每场比赛常规时间为90分钟，打平就是平局，各得1分，不存在加时赛或点球大战。
- 杯赛（德国杯/DFB-Pokal）： 如果平局，会有加时赛，之后是点球大战。
- 欧冠/欧联/欧协联： 德甲球队参加欧战时，淘汰赛阶段才会有加时赛。
基于这一点,针对你问的“这场德甲联赛”，如果你指的是一场德甲联赛，那么根本不存在“看加时赛经验优势”这回事，因为压根没有加时赛。
如果你问的是“这场德国杯比赛”或“这场欧冠淘汰赛”中的加时赛经验优势，那么答案是：有，但需要辩证看待。
加时赛经验优势体现在哪里？
- 战术与体能分配： 有经验的球队知道如何在90分钟末段节约体能，为加时赛做准备，球员懂得加时赛上半场不宜全力冲刺，而是控制节奏，把致命一击留到最后15分钟。
- 心理稳定性： 经历过多次加时的球队（如拜仁慕尼黑、多特蒙德），球员在120分钟里心态更平稳，不会因临近点球而过度紧张或急躁。
- 换人策略： 经验丰富的教练（如纳格尔斯曼、图赫尔、阿隆索）擅长在加时赛前用掉最后一个或两个换人名额，换上体能充沛的边路爆点或擅长点球的球员，他们知道什么时间点换人最有效。
- 点球大战准备： 经验往往体现在点球大战的细节上：谁罚第一个点球、谁擅长扑点、以及面对压力时的执行力。
但经验优势并不绝对，现代足球的变数：
- 年轻球队的冲击力： 德甲很多年轻球队（如勒沃库森、斯图加特、莱比锡）体能极好，速度快，加时赛中反而可能通过持续高压拖垮经验丰富但年龄偏大的对手。
- 数据与科学训练： 现在所有球队都有详细的体能监测，很多年轻球队专门有加时赛的训练计划，所以年轻球队不一定就体能崩盘。
- 偶然性与球星个人能力： 加时赛往往取决于一次定位球、一次个人突破或门将的神级扑救，经验优势再大，也抵不过一次天才闪光。
- 如果是德甲联赛： 不存在加时赛，无所谓经验优势。
- 如果是杯赛（德国杯、欧战淘汰赛）：
- 经验优势真实存在，尤其体现在心理、战术纪律和换人调整上。
- 但不是决定性因素，球队的体能储备、教练的临场决断和球员的个人能力往往比过往经验更重要。
- 真正的关键是：在加时赛的第105-120分钟，谁还有能力保持专注、执行战术、不犯低级错误。 经验能帮助大球队做到这一点，但年轻球队如果常规时间踢得好，加时赛同样有机会。
如果你在分析一场具体的比赛（比如拜仁对多特蒙德的德国杯决赛），经验优势是存在的，但它需要结合球队近期的体能状况、伤病情况和主教练的加时赛历史战绩来综合判断。