这是一个非常具体且专业的问题,但由于我无法看到您所指的这次具体比赛画面（是哪个队对哪个队？哪一分钟？），我无法直接给出“是”或“否”的判决。
我可以根据国际足联（IFAB）规则和英超联赛（PL）的执法尺度，为您提供一个专业的判罚分析框架，您可以对照这个框架来审视您所说的那次配合。
首先需要澄清一个概念误区：在足球（英式足球）中，没有“挡拆”这个术语（挡拆是篮球术语），您所说的“挡拆”，在足球中通常指“掩护”或“交叉跑动”，即进攻球员在无球状态下，利用身体阻挡防守球员的跑动路线，为队友创造空间。
根据英超的吹罚标准,这类配合是否犯规，主要取决于动作的主动性和发生的位置：
规则判定标准（英超重点看这三点）
A. 是“站住位置”还是“主动发力”？
- 不犯规（合理掩护）： 如果做墙的球员站在原地（或侧身站立），双脚没有移动，没有张开手臂，只是防守球员自己撞上来，这叫“合理冲撞”或“占据了有利位置”，这在英超通常不会吹罚。
- 犯规（非法阻挡）： 如果做墙的球员在防守球员即将到位时，主动伸腿、跨步、甩臀或向防守球员方向移动，用身体去“撞”或“卡”对手，这就构成了阻挡犯规。
B. 是“球权争夺”还是“无球跑动”？
- 如果球在队友脚下,你为队友架墙，防守球员试图绕过你去抢球，此时你保持静止，通常不吹。
- 如果防守球员已经先卡住了位置，而你强行从侧面或背后把对方挤开或隔断，这就是拉人/推人/阻挡犯规。
C. 是否有“手臂动作”？
- 手臂张开（非自然位置）并且扩大了身体覆盖面积，哪怕只有轻微接触，英超裁判在VAR（视频助理裁判）介入时也倾向于判罚犯规，因为这影响了防守者的跑动线路。
英超联赛的特有尺度（高对抗性）
英超是全球身体对抗最激烈的联赛,英超裁判（如安东尼·泰勒、迈克尔·奥利弗）的普遍共识是：
- 只要接触未破坏明显得分机会，且动作是“自然跟随”的，大部分轻微接触会被放过，以保持比赛流畅性。
- 关键看接触部位：如果是肩膀对肩膀的合理冲撞（双方都有权争抢位置），绝对不吹，如果是用屁股或后背顶开对手，在英超往往被视为“利用了身体优势”，通常不吹。
如何自我判断？（请您对照画面）
请您回忆一下这次配合的细节：
- 掩护人是否“动”了？ 如果掩护人在接触瞬间有主动跨步或重心前移的动作，那么90%是犯规。
- 防守人是否“绕不过去”？ 如果防守人已经被掩护人切断了唯一的追防路线，且掩护人脚没动，那不犯规。
- 是否有“伸腿绊”或“抬手推”？ 只要有抬手的动作（哪怕没推实），在英超现在的VAR规则下，很可能被吹罚，尤其是在禁区外靠近罚球弧的位置。
结论建议
如果您觉得这次配合发生在禁区前沿（因为这通常是挡拆最容易造成威胁的区域），英超裁判大概率会吹罚犯规，因为这属于战术性阻挡，破坏了对方的防守站位。
最准确的判定方式是： 如果您能提供球员名字或对阵双方，我可以帮您查询该场比赛的具体裁判报告或专业媒体的判罚分析，否则，您可以用上述三个标准（站位、力度、手臂）去回看录像，如果掩护人脚动了，那就是犯规。
希望这个分析框架对您有帮助！如果您能补充更多细节（比如是哪支球队的配合、大概在球场的哪个区域），我可以给出更具体的针对性回复。